
特朗普强硬表态“美国必须得到格陵兰岛”,其背后的目的是什么?释放了怎样的信号?并且他还强扯中俄股市如何配资炒股,又是因为什么?
22号,特朗普对着媒体镜头就格陵兰岛问题再次进行了一番强硬表态,强调“美国必须得到格陵兰岛”。并且就在前一天,他还任命了路易斯安那州州长兰德里为美国格陵兰岛特使。特朗普这种举动颇有一种要准备收网的意思,同时也是在向丹麦下达“最后通牒”,让丹麦政府“二选一”,要么交出领土主权,要么美军直接动武。

为什么特朗普这么急着想要拿下格陵兰岛?其背后的目的到底是什么?按照特朗普本人的说法,“这是出于‘国家安全’考虑,而非为获取其矿产资源”,但实际情况真的是这样吗?显然没这么简单。简单分析下来,至少有这么三个:其一,寻求北极军事与战略防御的绝对化掌控。格陵兰岛地处北冰洋与大西洋的咽喉,是俄美战略导弹互射的最短路径节点,也是监控北极空域、弹道导弹和卫星活动的关键前哨。如果美国能完全控制格陵兰,不仅可以进一步压缩俄罗斯在北极的军事活动空间,阻止其北极舰队与核潜艇的自由机动,同时还能巩固北美防空体系,实现对北极的“军事圈地”,为北约在北极的持续存在提供法理与地理双重支撑。另外,格陵兰岛也是美国向欧洲投送军事力量的跳板,能缩短部署时间、降低后勤成本,强化跨大西洋军事联动效率。
其二,觊觎资源与航道利益的长期垄断。根据美国地质调查局数据,格陵兰岛稀土储量约150万吨,未开采石油约175亿桶、天然气超4万亿立方米,同时还富含锂、石墨等新能源与高端制造的关键原材料。这些资源对美国摆脱对中国等国的稀土依赖、保障军工与半导体产业链安全至关重要,是其争夺工业与技术话语权的核心筹码。特朗普虽嘴上否认“为矿产”,但资源与航道的经济与战略价值,是其执念的核心驱动力之一。

其三,分化盟友、强化霸权的规则试探。格陵兰是丹麦自治领地,国防与外交由丹麦掌管,特朗普的强硬表态实则是对丹麦主权与欧盟领土完整的直接挑战。这意在迫使后者在北极事务上对美让步,或分化格陵兰自治政府与丹麦的关系,以“经济援助”“安全保障”等筹码诱使格陵兰向美国靠拢,进而架空丹麦的主导权,继而为美国日后在全球其他地区的霸权行为铺垫“先例”,削弱多边机制对美国扩张的约束。
显然,特朗普强硬表态的背后所释放出的信号也不一般。这相当于是明确的将北极视为美国国家安全的“必争之地”,标志着美国对北极的战略定位从 “资源储备区”升级为“军事与地缘竞争前线”。另外,他还曾多次扬言不排除动用武力夺取格陵兰,这说明美国在利益驱动下,可能突破“主权平等”“不干涉内政”等国际基本准则,用“实力逻辑”替代“规则逻辑”,对其他国家的自治领土或弱势地区实施“强权掠夺”。这种行为如果得逞,将极易引发更多地缘冲突。

讽刺的是,特朗普在强调“美国必须得到格陵兰岛”的时候,开场却先喊中俄,说什么“在格陵兰岛海岸附近股市如何配资炒股,到处都是俄罗斯和中国的船只”。这话什么意思?很明显,就是刻意制造所谓“外部威胁”,将自身的扩张行为“合理化”。在特朗普看来,中俄在北极的正常科研、航运与资源勘探活动,就是所谓“安全威胁”,因此“出于‘国家安全’考虑”,“美国必须得到格陵兰岛”。但事实上,中俄在格陵兰周边的活动完全符合国际法,特朗普的指控毫无实质证据,纯属“无中生有”的舆论操作。
趣策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。