
特朗普圣诞“开战”实盘杠杆配资,美国专家集体慌了神:这仗咋打?
圣诞节本应是温馨祥和的日子,可美国总统特朗普却在这时搞出一场“大动静”——突然宣布对盘踞在尼日利亚的恐怖组织发起致命性打击。
这一行为,瞬间在国际舞台上炸开了锅,而美国国内专家们的强烈反对声浪,更是将这场“圣诞战争”推上了风口浪尖。这背后,究竟隐藏着怎样的危机与算计?

先来说说美国专家的反对理由。隶属美国知名智库战略与国际研究中心的导弹项目主任托马斯·卡拉斯直言,美国不应随意使用远程导弹,那些防区外打击武器本就稀缺。
虽说目前美国有数千枚这类导弹,但面对未来可能的“与中国爆发战争”,这点库存根本不够用。
过去,美国在针对伊朗、叙利亚等国的军事行动中,消耗了大量弹药,而这些弹药大多用在了毫无防空能力的目标上,这不是明摆着的资源浪费吗?
放着战术飞机投放航空炸弹这种更经济有效的方式不用,非要动用昂贵的远程导弹,实在是糊涂至极!

史汀生研究中心的研究员凯利格也表达了类似担忧。他承认,若恐怖组织真有威胁美国利益的野心,实施防区外打击符合反恐战略。
但问题是,特朗普此次行动根本没展现出必要性。
特朗普曾向支持者承诺削减海外高消耗、没必要的军事行动,可这次圣诞节的“开战”,却完全违背了这一承诺。
从军事战略角度看,美国弹药库存问题暴露无遗。

长期在中东等地频繁发动军事行动,使得美国弹药消耗巨大。
在红海拦截行动中,美军关键远程打击弹药和防空拦截弹库存就已被大幅抽空。
如今,为了打击非洲的恐怖组织,再次动用远程导弹,无疑是雪上加霜。
一旦与中国这样的军事大国爆发冲突,美国弹药储备不足的问题将更加凸显,到时候美国拿什么来维持战争消耗?这无疑会让美国在军事对抗中陷入被动。

从国际关系层面分析,特朗普此举是在肆意破坏国际秩序。
美国作为一个超级大国,本应承担起维护世界和平的责任,可特朗普却为了个人政治私利,随意发动军事行动。
这种不顾后果的“好战”行为,会让其他国家对美国的信任大打折扣。
美国国内民众原本期望特朗普上台后能收敛一些,可如今看来,他好大喜功、只考虑个人政治立场而不顾国家利益的行为,比拜登有过之而无不及。

特朗普的这场“圣诞战争”,看似是一场反恐行动,实则是一场暴露美国诸多问题的闹剧。
美国弹药库存危机、军事战略短视以及在国际关系上的自私自利,都在这场行动中暴露无遗。
若美国继续如此肆意妄为实盘杠杆配资,未来在国际舞台上必将自食恶果,失去更多国家的尊重与支持。美国,是时候该好好反思自己的行为了!
趣策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。